Planes de marca personal para directivos: cómo liderar la conversación en LinkedIn
Las marcas personales de los directivos pueden ser un gran activo de marca, pero hay que saber trabajarlas correctamente y con estrategia detrás
Leer más
La consultora GfK (Nielsen) ha publicado un análisis sobre el impacto de la IA en el consumo de medios y contenidos digitales, con un gran titular que nos ha impactado: “Solo una de cada 431 sesiones en herramientas de IA culmina en una visita a un medio digital”.
En Blackpool hemos querido ir un paso más allá e investigar qué dicen otros estudios sobre tres de las grandes herramientas de búsqueda por IA: ChatGPT, Copilot y Google AI Overview.
ChatGPT, en sus versiones iniciales, generaba respuestas sin proporcionar enlaces directos, lo que dificultaba el tráfico de referencia a sitios web. No obstante, desde mediados de 2024, incorporó funciones de búsqueda y enlaces a fuentes en sus respuestas. Esto ha llevado a un aumento significativo de visitas enviadas a páginas externas.
Principales datos:

Sin embargo, a pesar de ese volumen absoluto, el porcentaje de usuarios que hace clic en las fuentes citadas sigue siendo extremadamente bajo. Varios analistas sitúan el CTR en torno al 1%.
Para la mayoría de usuarios, la respuesta que ofrece ChatGPT es suficiente, y no sienten la necesidad de profundizar en la fuente original.
Microsoft Bing integró desde febrero de 2023 un modo de chat con IA (Bing Chat, ahora Copilot) que elabora respuestas conversacionales y cita activamente sus fuentes mediante enlaces dentro del texto. De hecho, cada mensaje del chat de Bing incluye al final enlaces “Para saber más”, pensados para “hacer que sea fácil para la gente pinchar y visitar esos sitios”, según explicó Yusuf Mehdi, vicepresidente ejecutivo de Microsoft.
Aunque no se han publicado datos exactos del porcentaje de clics, Microsoft declaró a mediados de 2023 que su buscador conversacional estaba logrando tasas de clic más altas que la búsqueda tradicional y llevando a más conversiones.
También indicó que este aumento en CTR se daba tanto en resultados orgánicos como en anuncios dentro del chat. Por ejemplo, anuncios de texto mostrados en modo chat (formato cita patrocinada) tenían un CTR un 1,8 % superior al de los anuncios de búsqueda normales en Bing.
Aún así, en ausencia de estadísticas independientes, es difícil cuantificar cuánto tráfico real aporta Copilot a las webs citadas.
¿Te gusta lo que lees? Nuestra newsletter de comunicación y marketing digital
Google introdujo sus resúmenes con IA generativa (conocidos como AI Overviews) en las búsquedas web en 2023-2024. Esta funcionalidad responde a la consulta del usuario con un párrafo generado por IA y, típicamente, muestra varias fuentes citadas debajo del resumen.

Como muestra el gráfico anterior, la presencia del resumen generado redujo drásticamente la probabilidad de que el usuario visite un resultado web. Según un estudio del Pew Research Center (con datos reales de marzo de 2025 y una muestra de 900 personas):
Otros datos de la industria confirman esta drástica reducción del CTR cuando interviene la IA generativa de Google. Por ejemplo, la asociación de editores Digital Content Next reportó en 2025 que la mayoría de sus medios miembros experimentaron descensos de entre 1% y 25% en el tráfico de Google Search tras la introducción de AI Overview, y, de forma similar, la Professional Publishers Association (PPA) del Reino Unido recopiló varios ejemplos concretos de desplome en el CTR orgánico.
La integración de IA generativa en la búsqueda está trasladando el punto de satisfacción de la necesidad informativa al propio buscador. Un CTR de 1% en las citas significa que en la inmensa mayoría de las consultas los usuarios leen la respuesta de la IA y no sienten necesario visitar las fuentes.
Desde el punto de vista estratégico, esto obliga a replantear prioridades. Optimizar exclusivamente para ser citado por la IA puede no ser rentable si el objetivo es generar tráfico o leads. En muchos casos, el esfuerzo necesario para lograr esa visibilidad no compensa el retorno esperado en clics. Por lo tanto, la optimización para IA (GEO) debe evaluarse más como una acción de branding, autoridad o incluso captación de leads que como un canal de adquisición.
Además, este contexto refuerza la pérdida de valor del contenido puramente informativo como activo de tráfico. Las empresas que basan su estrategia digital únicamente en atraer visitas desde búsquedas genéricas se exponen a una dependencia cada vez menos sostenible.
En cambio, ganan peso los contenidos con valor diferencial real: opinión experta, casos propios, análisis originales, herramientas, comparativas y experiencias que la IA no puede resumir fácilmente sin remitir al origen.
En resumen, debemos preguntarnos de nuevo qué queremos lograr con nuestra estrategia digital y adaptarla a las nuevas tendencias de búsqueda.
Construimos relaciones en la era digital. Creamos e implementamos la estrategia de comunicación y marketing que necesitas para crecer.
Conoce la agencia
Las marcas personales de los directivos pueden ser un gran activo de marca, pero hay que saber trabajarlas correctamente y con estrategia detrás
Leer más
Microsoft ha publicado una guía sobre cómo optimizar el contenido para los buscadores de IA. En este artículo, te explicamos sus 6 principales recomendaciones
Leer más
Reflexionamos sobre cómo la relación con un cliente puede esconder tensiones invisibles, ya sea por la falta de innovación o por la ausencia total de interlocución
Leer más